Balıkesir Büyükşehir Belediye Meclisi… Görünen sahne ile kulis arasında gidip gelen, zaman zaman tiyatral, zaman zaman gerçek dozunu artıran bir siyaset alanı. Son toplantılarda yaşananlar, yalnızca kürsüdeki tartışmalarla sınırlı kalmayan bir tabloyu işaret ediyor.
CHP’li Başkan Ahmet Akın ile AK Parti Grup Başkanvekili Yasin Sağay arasındaki atışmalar artık meclisin “alışıldık” görüntülerinden biri. Özellikle ticaret üzerinden yapılan göndermeler… Biri diğerine “ticaretten anlamaz” imasında bulunurken, karşı taraftan “sen zenginsin, kendi paranla yaparsın” şeklinde yanıt geliyor.
Nisan ayı oturumunda da tablo değişmedi.
Sağay, Gönen’de iflas eden Akın Kauçuk üzerinden Akın’a göndermede bulundu. Jest ve mimikleriyle “ticari zekâ” vurgusunu öne çıkardı. Bu yaklaşım, önceki dönem Yücel Yılmaz yönetiminin “iş bilen kadro” olduğu imasını da beraberinde taşıyor.
Akın’ın yanıtı ise Almanya seyahati tartışmasında geldi: “Son büyük iş adamısın.. Paran var, kendin gidebilirsin.”
Siyaset dili yer yer teknik sınırları aşıp gündelik dile kayıyor.
Kulis ile kürsü arasındaki fark dikkat çekici. Aynı isimlerin meclis öncesinde başkanlık makamında bir araya gelip sohbet ettiği biliniyor. Bu görüşmelerde hangi başlıkların konuşulduğu, hangi konularda uzlaşı arandığı ise kamuoyuna yansımıyor.
“Şu maddede destek verelim, bu eleştiriyi yumuşatalım” türü pazarlıkların olup olmadığı bilinmiyor. Ancak meclis salonundaki ton ile kulisteki diyalogların farklılığı dikkat çekiyor.
2025 yılı faaliyet raporu tartışmaları da benzer bir çerçeve sundu.
Dört yüz sayfayı aşan rapor; yoğun görsel, bol anlatım ve geniş içerik… Sağay’ın eleştirisi netti: Küçük ölçekli işler dahi büyük faaliyetler gibi sunuluyor.
Bu eleştiri yalnızca bugüne ait değil. Önceki dönemlerde hazırlanan raporlar için de benzer değerlendirmeler yapılmıştı. Yönetimler değişse de rapor dili ve sunum tarzı büyük ölçüde benzerlik gösteriyor.
Dikkat çeken bir başka nokta, eleştirilere verilen karşılıkların sınırlı kalması oldu.
Sağay sayfa sayfa eleştiri yöneltti. Buna karşın Akın, doğrudan polemiğe girmeden genel çerçevede konuşmayı tercih etti. Sağay’ın eleştirileriyle ilgili tek sözü olmadı. Yazılı metin üzerinden ilerleyen, daha kontrollü bir üslup benimsedi.
CHP Grup Başkanvekili Ali Kemal Deveciler ise bazı başlıklarda yanıt vermeye çalıştı. Ancak bu kez hazırlık düzeyi tartışma yarattı; bürokrat masasından yollanan notlarla desteklenen ama akıcılığı düşük bir performans ortaya çıktı.
İftar organizasyonları üzerinden yapılan tartışma da öne çıkan başlıklardan biri oldu.
Sağay’ın hesaplamasına göre açıklanan 400 bin kişilik iftar sayısı gerçeği yansıtmıyor; yaklaşık 200 bin kişilik bir organizasyon söz konusu. Bu farkın nasıl oluştuğuna dair net bir açıklama yapılmadı.
Ayrıca ihalenin Fırıntaş yerine şehir dışından bir firmaya verilmesi de eleştiri konusu oldu.
Bir diğer başlık ise ölçek tartışması: Benzer büyüklükteki illere kıyasla Balıkesir’de daha yüksek sayılar telaffuz edilmesi, harcamaların niteliği üzerine soru işaretleri doğuruyor.
Son dönemde meclisteki muhalefet dilinde de bir değişim gözleniyor. Ton zaman zaman yükselse de içerik daha kontrollü, daha dengeli ilerliyor.
Bu durum, siyasi stratejiler, gelecek planları ve olası iş birlikleri açısından farklı yorumlara açık bir tablo oluşturuyor.
Mecliste iki ayrı görüntü aynı anda varlığını sürdürüyor:
Kürsüde sert tartışmalar, yüksek sesli eleştiriler…
Kulislerde ise daha yumuşak diyaloglar, temaslar ve olası uzlaşı zeminleri…
Son olarak; Ali Kemal Deveciler sekizinci kez aynı CHP Grup Başkanvekilliği görevine seçildi.
AK Parti Grup Başkanvekili Yasin Sağay da imar komisyonundaki yerini korudu.
Her ikisine de devam edegelen görevlerinde başarı dilerim.
Selam ederim.
