Türkiye’de milyonlarca boşanma davasını ve nafaka uyuşmazlığını yakından ilgilendiren tarihi bir karara imza atıldı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma sürecinde olan çiftler arasındaki nafaka dengelerini değiştirecek emsal niteliğinde bir karara vardı. Yüksek mahkeme, evliliği bitse dahi düzenli ve kalıcı bir geliri olan eşe yoksulluk nafakası bağlanmasını hukuka aykırı bularak yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yerel Mahkeme Kadını Haklı Bulmuştu
İstanbul’da yaşanan olayda, koca D.Z. eşi L.Z.’ye boşanma davası açtı. Davalı kadın L.Z. ise karşı dava açarak evliliğin bitmesinde kocasının kusurlu olduğunu öne sürdü. Dosyayı inceleyen İstanbul 11. Aile Mahkemesi, kocanın daha ağır kusurlu olduğuna hükmederek tarafları boşadı ve kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi. Koca D.Z.’nin itirazı üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) 42. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin bu kararını hukuka uygun buldu.
Yargıtay Son Noktayı Koydu: "Yurt Dışı Emekliliği Var, Yoksulluğa Düşmez"
Kusur tespiti ve nafaka yükümlülüğüne itiraz eden kocanın temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay’ın önüne geldi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma kararını onarken, kadına bağlanan yoksulluk nafakası kararını ise tamamen iptal etti.
Yüksek mahkemenin gerekçeli kararında, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 175. maddesine sert bir atıfta bulunuldu:
"Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir."
Yapılan incelemelerde, davalı kadının yurt dışından emekli olduğu ve düzenli bir gelirinin bulunduğu tespit edildi. Yargıtay, kadının bu düzenli geliri sayesinde boşanma neticesinde maddi bir yoksulluğa düşmeyeceğinin altını çizdi. Yerel mahkemenin bu somut durumu göz ardı ederek nafaka hükmü kurmasını kanuna aykırı bulan daire, "Davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü usul ve kanuna aykırıdır" diyerek kararı koca lehine bozdu.
