Balıkesir’in Turplu Mahallesi’nde Koza A.Ş. tarafından yürütülmek istenen altın madeni projesine verilen “ÇED gerekli değildir” kararının iptali için açılan davanın duruşması Balıkesir İdare Mahkemesi’nde görüldü. Çevreci dernekler, yürütmeyi durdurma kararının ardından iptal kararının da çıkmasını bekliyor.
Turplu’daki Altın Madeni Davasında Duruşma Gerçekleştirildi
Balıkesir’e bağlı Turplu kırsal mahallesinde Koza A.Ş. tarafından yapılmak istenen altın madeni projesine verilen “ÇED gerekli değildir” kararının iptali için açılan davanın duruşması dün Balıkesir İdare Mahkemesi’nde görüldü.
Kazdağları Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği ile Ayvalık Tabiat Derneği temsilcileri duruşmaya katılarak süreç hakkında bilgi verdi.
Süheyla Doğan: “Gerçek Niyetlerini Gizlediler”
Kazdağları Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği Başkanı Süheyla Doğan, duruşma çıkışı yaptığı açıklamada şirketin proje dosyasında yanıltıcı beyanlarda bulunduğunu öne sürdü.
Doğan, “Balıkesir’in Turplu Köyü yakınlarında Koza A.Ş’ye ait altın madeni projesinin ÇED gerekli değildir kararına karşı açtığımız davanın duruşmasına katıldık. Şirket 500 hektarlık bir alanda faaliyet planlarken yalnızca 12 hektarlık bir ÇED dosyası sunarak gerçek niyetlerini gizledi. Dosyada çok ciddi hata ve eksiklikler mevcut” dedi.
Doğan ayrıca, mahkemenin daha önce bilirkişi keşfine gerek kalmadan yürütmeyi durdurma kararı verdiğini, bu nedenle şirketin alanda çalışma yapamadığını hatırlattı.
“Bu dava süreci örnek bir süreç oldu. Mahkeme kararı lehimize sonuçlanırsa, ‘ÇED gerekli değildir’ kararı iptal edilerek proje tamamen geçersiz hale gelecek” ifadelerini kullandı.
Filiz Sonsuz: “Kararın Olumlu Olacağı Kanaatindeyiz”
Davacı çevreci derneklerin avukatlarından Filiz Sonsuz, duruşmanın oldukça iyi geçtiğini belirterek, mahkemenin çevre lehine bir karar vereceği yönünde umutlu olduklarını dile getirdi.
Sonsuz, “Uzmanlarımız proje tanıtım dosyasındaki eksik ve hataları inceledi. Şirketin saklamaya çalıştığı verileri ortaya koyduk. Şu ana kadar yürütmeyi durdurma kararı verildi; bu bile çok önemli bir adım. Mahkemenin keşif kararı verebileceğini ya da doğrudan iptal yönünde hüküm kurabileceğini düşünüyoruz. Kararın olumlu olacağı duygusundayız” dedi.
Çevrecilerden Umutlu Bekleyiş
Duruşmanın ardından çevreci dernekler, mahkemenin vereceği nihai kararı beklemeye başladı. Kazdağları Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği ile Ayvalık Tabiat Derneği, bölgede ekosistemi tehdit eden madencilik faaliyetlerinin önüne geçilmesi için mücadelelerini sürdüreceklerini vurguladı.
