İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı ve kamuoyunda yakından takip edilen davada, mahkeme salonunda hareketli dakikalar yaşandı.
Yargılamanın belirlenen takvim doğrultusunda 9 Temmuz'da bitirilmesi kararı üzerine savunma makamı ile mahkeme heyeti arasında usul tartışması çıktı. Gerginliğin tırmanması üzerine mahkeme başkanı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun salondan çıkarılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
Salonu Geren "9 Temmuz'da Bitirme" Diyaloğu
Duruşma esnasında söz alan savunma sözcüleri, davanın hızlandırılmış bir takvimle karara bağlanmak istenmesine karşı çıktı. Sanık avukatları, diğer büyük davalardaki uzun savunma sürelerini örnek göstererek takvimin makul olmadığını şu sözlerle savundu:
"Benim savunmam bitecek, 3 avukatın savunması bitecek, sizlerin ve sanıkların olması gerek. (Başka dosyalarda) 14 gün kesilmeden savunma yapıldı. Muhatap olduğu tek bir konu vardı."
Mahkeme Başkanı: "Kuralda Değişiklik Yapmayacağız"
Savunma makamının süre ve usul itirazlarına yanıt veren mahkeme başkanı, yargılama takviminin kesin olduğunu belirterek kural dışına çıkılmayacağını ifade etti. Mahkeme başkanı duruşma tutanaklarına geçen konuşmasında şu ifadeleri kullandı:
"Kuralda değişiklik yapmayacağız. Yargılamayı yapmayız, takvimde bitireceğiz. Savunmayı çıkartmamak sizin takdirinizde. Ya savunma yaparsınız ya susma hakkınızı kullanırsınız. Susma hakkınızı kullanmayacaksanız savunma hakkınız vardır."
Gerekçe: Düzen ve Disiplinin Bozulması
Bu diyalogların ardından mahkeme salonundaki tansiyon yükseldi. Taraflar arasındaki tartışmanın büyümesi ve salon kontrolünün zorlaşması üzerine mahkeme heyeti ara kararını açıkladı.
Mahkeme başkanı, "duruşma düzeninin ve disiplininin bozulması" gerekçesini yasal dayanak göstererek, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun salondan çıkarılmasına hükmetti. Hemen ardından duruşmanın, savunmaların tamamlanması ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla başka bir güne ertelendiği açıklandı.
Duruşmadaki Temel Anlaşmazlık Noktaları
Mahkeme tutanaklarına ve salon içi gözlemlere yansıyan iki tarafın hukuki argümanları şu şekilde listelenmiştir:
| Savunma Makamının Argümanları | Mahkeme Heyetinin Karar ve Yaklaşımı |
|---|---|
| Sanıkların ve birden fazla avukatın savunma yapabilmesi için ek süre tanınması gerektiği. | Yargılama takviminin önceden belirlendiği ve bu kurallarda esneme yapılmayacağı. |
| Emsal davalarda günlerce süren savunma haklarının bu dosyada kısıtlandığı iddiası. | Savunma yapmanın veya yasal susma hakkını kullanmanın tamamen savunmanın takdirinde olduğu. |
| Duruşma seyrinin olağan akışında devam etmesi talebi. | Düzen ve disiplin bozulduğu gerekçesiyle İmamoğlu’nun salondan çıkarılması ve oturumun ertelenmesi. |
