Bolu Belediyesi’ne yönelik yürütülen "irtikap" soruşturması kapsamında açılan davada kritik bir eşik daha geride kaldı.
Aralarında görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da yer aldığı 4’ü tutuklu 19 sanıklı davada cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundu.
Dava dosyasında yer alan deliller, tanık beyanları ve denetim raporlarını içeren mütalaada; market reklam sözleşmelerinden kurban bağışlarına, ruhsat işlemlerinden beton santraline kadar pek çok farklı eyleme ilişkin ayrıntılı değerlendirmelere yer verildi.
Mütalaada Öne Çıkan Olaylar ve Suçlamalar
Savcılık tarafından hazırlanan mütalaada dava konusu eylemler 6 ana başlık altında toplandı:
1. Market Reklam Sözleşmeleri ve İrtikap İddiası
Bolu’da faaliyet gösteren zincir marketlere, BolSev A.Ş.’ye gelir sağlamak amacıyla yüksek bedelli reklam sözleşmeleri teklif edildiği, kabul etmeyen işletmelere zabıta denetimleriyle baskı kurulduğu belirtildi.
Elde Edilen Menfaat: BİM (6.084.000 TL), Nuhmar/1N (1.800.000 TL), Carrefoursa (540.000 TL) ve Avantaj (288.000 TL) olmak üzere toplam 8 milyon 712 bin lira haksız menfaat sağlandığı kaydedildi. A101 ve ŞOK marketlerin ise teklifi reddettiği aktarıldı.
2. Sahte Kurban Bağışı ve Nitelikli Dolandırıcılık
BolSev’in 2025 yılı kurban bağışı hesabına 34 bağışçı tarafından toplam 845 bin lira yatırıldığı, ancak vakıf kayıtlarında herhangi bir kurban alımı veya kesimi yapılmadığı saptandı. Vatandaşların dini duygularının istismar edildiği vurgulanarak sanıklar hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasında bulunuldu.
3. Hak Ediş Kesintileri ve Beton Baskısı
Hak Ediş Baskısı: 100. Yıl Cumhuriyet Parkı yapımını üstlenen firmadan hak ediş ödemelerinin yapılması karşılığında 3 milyon lira kesinti yapıldığı ve 7,5 milyon liralık reklam sözleşmesine zorlandığı ifade edildi.
Beton Tekeli: Kentteki 150 yataklı hastane inşaatını yapan firmaya, betonun Bolu Bel A.Ş.’den alınması yönünde baskı yapıldığı, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kaydedildi.
4. Ruhsat Devri Karşılığı Rüşvet
Köroğlu Esnaf Kredi Kefalet Kooperatifi Başkanı Mustafa Altındal aracılığıyla ruhsat devri karşılığında 500 bin liralık "bağış" istendiği, 100 bin lirasının nakit teslim alındığı belirtilerek rüşvet suçu kapsamında değerlendirme yapıldı.
Sanıklar İçin İstenen Hapis Cezaları
Mütalaada sanıklar hakkında talep edilen ceza oranları şu şekilde sıralandı:
Tanju Özcan: "Zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap", "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "nitelikli dolandırıcılık" ve "rüşvet alma" suçlarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis.
Süleyman Can & Ali Sarıyıldız: İrtikaba iştirak, yardım ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından değişen oranlarda hapis cezası.
Diğer 16 Sanık: Yalan tanıklık, suçluyu kayırma, irtikaba yardım ve rüşvet suçlarından değişen sürelerde hapis cezaları.
Savcılık, tutuklu bulunan sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
Soruşturma Süreci Nasıl Gelişti?
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 28 Şubat’ta başlatılan irtikap soruşturmasında 19 şüpheli gözaltına alınmış; Tanju Özcan, Süleyman Can ve Ali Sarıyıldız tutuklanmıştı. Hazırlanan 178 sayfalık ilk iddianamenin ardından başlayan yargılama sürecinde savcılığın esas hakkındaki mütalaasını sunmasıyla birlikte mahkemenin nihai kararını önümüzdeki duruşmalarda açıklaması bekleniyor.
