Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 46'sı tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 102'nci duruşmasında, para transferleri ve belediyelerdeki işlemlerle ilgili tanık beyanları alındı.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada, özellikle 3,5 milyon dolarlık nakit teslimat iddiası dikkat çekti.
Müştekilerin dinlenmesinin ardından söz alan tanıklar, farklı belediyelerde yaşandığını öne sürdükleri olayları mahkeme heyetine anlattı.
Tanık Cem Erdinç: 3,5 Milyon Doları Valizle Teslim Ettim
Duruşmada ifade veren Cem Erdinç, olayların yaşandığı dönemde bir ilaç şirketinde idari işler müdürü olarak çalıştığını söyledi.
Şirketin inşaat bölümünün Şişli Belediyesi ile iskan konusunda sorun yaşadığını belirten Erdinç, bu nedenle genel müdür İlker Aydın ile birlikte belediye başkan yardımcısıyla görüşmeye gittiklerini anlattı.
Görüşmenin ardından sürecin İlker Aydın tarafından takip edildiğini ifade eden Erdinç, daha sonra Altan Ertürk isimli kişiye bir miktar para götürmesinin istendiğini ileri sürdü.
Erdinç, kendisine verilen parayı Sarıyer'de belirtilen adrese götürerek teslim ettiğini söyledi.
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan'ın teslim edilen paranın miktarını sorması üzerine Erdinç, tutarın 3,5 milyon dolar olduğunu ve parayı tek bir büyük valiz içerisinde götürdüğünü belirtti.
Tanığın söz konusu anlatımı duruşmada kayda geçirilirken, para tesliminin hukuki niteliğine ilişkin yargısal değerlendirme henüz sonuçlanmadı.
Diğer Tanıklardan Belediye İşlemleri ve Para Transferi İddiaları
Duruşmada dinlenen Arzu Uçar ise eşinin Beylikdüzü Belediyesi'nde 23 yıl çalıştığını ve belediyede kendisine yöneltilen bir suçlamanın ardından yaşamına son verdiğini ileri sürdü.
Eşinin veznedar olarak görev yaptığını belirten Uçar, iptal edilen bir makbuza ilişkin 160 bin liralık tutar nedeniyle sorun yaşandığını iddia etti.
Uçar, eşinin ölümünden sonra Ekrem İmamoğlu ile görüştüğünü, ailesine bir konut sağlanmasının gündeme geldiğini ancak evin tapusunun kendilerine verilmediğini savundu. Eşinin çalışma hayatında psikolojik baskıya maruz kaldığını da öne sürdü.
Bir başka tanık Aydın Şahin, iş insanı Adem Kameroğlu'nun verdiği yetkiyle bankadan 2 milyon lira çektiğini ve parayı Necati Özkan'a teslim ettiğini anlattı.
Şahin, söz konusu paranın daha sonra 500'er bin liralık dört işlemle yeniden şirketin inşaat hesabına yatırıldığını iddia etti.
Tanık Ekrem Reşat Tüzün de açık hava reklamlarına ilişkin izin süreçlerinde yaşandığını öne sürdüğü değişiklikleri anlattı.
Tüzün, 2020 yılından önce gerekli evrakları tamamlayarak reklam izinlerini alabildiklerini, sonraki dönemde ise Kültür AŞ'ye ödeme yapmalarının istendiğini savundu.
Ödemeleri fatura karşılığında banka üzerinden gerçekleştirdiklerini belirten Tüzün, ödeme yapılmadan izin süreçlerinin tamamlanmadığını ileri sürdü.
Duruşma 3 Kasım'a Ertelendi
Tanık ifadelerinin alınmasının ardından mahkeme heyeti, duruşmanın 3 Kasım 2026 Salı günü devam etmesine karar verdi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik davada tanık ve müşteki beyanlarının alınmasına devam edilecek.
Duruşmada dile getirilen para teslimi, baskı ve usulsüzlük iddiaları tanık anlatımlarına dayanıyor. Bu iddialara ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme hükmü bulunmuyor.
