Türk futbolunda gündem yaratan “Hakemler dosyası” soruşturmasında yeni ayrıntılar ortaya çıkıyor.

MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile eski MHK üyesi Yunus Yıldırım hakkında verilen tutuklama kararının gerekçesinde, hakem atamaları ve kişisel verilerin kullanıldığı iddiasına ilişkin dikkat çeken değerlendirmeler yer aldı.


Ferhat Gündoğdu ve Yunus Yıldırım'ın “hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek” suçlaması kapsamında tutuklanmasına ilişkin hakimlik kararında, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delil ve olgular bulunduğu değerlendirmesine yer verildi. Hakimlik ayrıca adli kontrol tedbirlerinin mevcut aşamada yetersiz kalacağı sonucuna vardı. Gündoğdu ve Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu toplam 5 şüphelinin tutuklandığı, iki şüphelinin ise adli kontrolle serbest bırakıldığı doğrulandı.

Mahkeme Kararında Hakem Atamalarına Dikkat Çekildi

Paylaşılan hakimlik kararına göre Gündoğdu ve Yıldırım hakkındaki tutuklama değerlendirmesinin önemli bölümünü hakemlere ilişkin kişisel verilerin kaydedildiği ve bunların atamalarda kullanıldığı iddiası oluşturdu.

Kararda, dosyadaki deliller doğrultusunda şüphelilerin hakem atamalarında “kişisel gelişim ve liyakat esasını bir kenara bırakmak suretiyle” bazı hakemlere ilişkin kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydettikleri yönünde kanıya varıldığı belirtildi.


Hakimlik, kaydedildiği belirtilen bu verilerin hakem atamalarında kullanıldığı ve bazı hakemlerin bu şekilde kamu görevi yapmasının önüne geçildiği yönünde dosyada bulgular bulunduğunu değerlendirdi.

Soruşturmanın genelinde de hakemlerin atama, puanlama ve klasman süreçleriyle bağlantılı çeşitli iddialar inceleniyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmanın “eziyet”, “resmi belgede sahtecilik”, “güveni kötüye kullanma” ve kişisel verilerle ilgili suçlamalar kapsamında sürdüğünü açıklamıştı.

Adli Kontrol Neden Yeterli Görülmedi?

Hakimlik kararında yalnızca suçlamanın niteliğine değil, neden tutuklama tedbirinin tercih edildiğine ilişkin gerekçelere de yer verildi.


Kararda; kaçma veya saklanma şüphesi, delillerin yok edilmesi, gizlenmesi ya da değiştirilmesi ihtimali ile tanık, mağdur veya başka kişiler üzerinde baskı kurulması şüphesi değerlendirildi.

İsnat edilen suçun üst sınırı, niteliği ve dosyanın mevcut delil durumu da dikkate alınarak adli kontrol tedbirlerinin bu aşamada yeterli olmayacağı sonucuna varıldı. Bunun üzerine serbest bırakılma veya adli kontrol uygulanması yönündeki talepler reddedilerek Ferhat Gündoğdu ve Yunus Yıldırım'ın ayrı ayrı tutuklanmasına karar verildi.

Soruşturma kapsamında Ferhat Gündoğdu, Yunus Yıldırım, Ferdi Karadoruk, Alican Sağlar ve Emre Kosif tutuklandı. Ahmet Şahin ile Sebahattin Şahin ise yurt dışına çıkış yasağını da içeren adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldı.

Kaynak: Burak Doğan