CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 isim hakkında açılan davada yeni bir gelişme yaşandı.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 5. maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürerek, konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
Görevsizlik Kararlarına İtiraz Anayasa’ya Aykırı Mı?
Mahkeme, CMK’da yer alan ve adli yargı içerisindeki mahkemeler tarafından verilen görevsizlik kararlarına itiraz yolunu kapatan hükmün, Anayasa’nın adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu savundu. Bu kapsamda yapılan başvuruyla, CHP kurultayı davası sadece siyasi değil, aynı zamanda anayasal bir boyut da kazanmış oldu.
İmamoğlu Dahil 12 Kişi Hakkında Açılan Dava
Söz konusu davada İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra CHP kurultayında görev alan toplam 12 isim yargılanıyor. Görevsizlik kararının ardından, hangi mahkemenin davaya bakacağı belirsizliğini korurken, şimdi gözler Anayasa Mahkemesi’nin vereceği kritik kararda.
Süreç Nasıl Devam Edecek?
Anayasa Mahkemesi’nin vereceği karar yalnızca bu dosyayı değil, benzer durumlarla ilgili açılacak tüm davaları da etkileyecek. Bu nedenle alınacak karar, hem hukuki hem de siyasi açıdan dikkatle takip ediliyor. CHP cephesi ise davanın siyasi saiklerle açıldığı görüşünü korumaya devam ediyor.
