Balıkesir’de Akçay Terminali’nde yer alan Balbucks Kafe ile ilgili süreç, yargıya taşınmasının ardından verilen karar ve sonrasında gerçekleştirilen yıkımla birlikte yeni bir tartışmanın odağı haline geldi. Önceki dönem Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Yücel Yılmaz, Başkanvekili Yasin Sağay ve önceki dönem BTT Genel Müdürü Atınç Akıncı, kamuoyuna duyuru başlığıyla yaptıkları ortak açıklamada, yaşanan sürecin kamuoyuna eksik ve yanıltıcı şekilde aktarıldığını savundu.
Açıklamada, Akçay Terminali üzerinden oluşturulmak istendiği öne sürülen bilgi kirliliğine dikkat çekilerek, yıkılan yapının yalnızca bir bina olmadığı, halkın vergileriyle hayata geçirilen bir yatırımın ortadan kaldırıldığı ifade edildi.
“Ödeme Tartışması Kamuoyunu Yanıltıyor”
Ortak açıklamada, yeni yönetimin “inşaat bitmeden ödeme yapıldı” yönündeki söylemlerine de yanıt verildi. Yapılan işlemin bir inşaat faaliyeti değil, prefabrik yapı malzemesi alımı olduğu vurgulanırken, bu tür alımlarda ödemenin malzemenin sahaya teslim edilmesiyle birlikte yapıldığı belirtildi. Bu durumun günlük hayatta satın alınan bir ürünün tesliminde ödeme yapılmasından farklı olmadığı ifade edilirken, mevzuat bilgisizliğinin “usulsüzlük” gibi sunulmasının kamuoyunu yanlış yönlendirdiği iddia edildi.
“Proje Durduruldu, Yıkım Tercih Edildi”
Açıklamada, Akçay’da vatandaşların uzun yıllardır dar ve yetersiz alanlarda ulaşım hizmeti almak zorunda kaldığı hatırlatıldı. Bu sorunu çözmek amacıyla başlatılan projenin yeni yönetim tarafından durdurulduğu belirtilirken, projeye kesilen cezaya karşı herhangi bir hukuki itiraz yapılmadığı da öne sürüldü. Sürecin bilinçli şekilde sessizliğe bırakıldığı ifade edilerek, çözüm üretmek yerine yıkımın tercih edildiği savunuldu.
“Kamu Zararı Yıkım Kararında”
Eski yönetim, kamu zararı tartışmasının da yanlış zeminde yürütüldüğünü ileri sürdü. Açıklamada, mahkeme süreci devam ederken ve karar kesinleşmemişken yapının neden yıkıldığı sorgulanırken, 14 milyon TL’lik bir iddia üzerinden algı oluşturulurken yaklaşık 25 milyon TL değerindeki bir yapının ortadan kaldırılmasının nasıl izah edileceği soruldu. Hizmete açılması halinde vatandaşın kullanımına sunulacak bir yatırımın yok edilmesinin asıl kamu zararı olduğu görüşü dile getirildi.
“Yeşil Alan Gerekçesinde Çifte Standart”
Açıklamada ayrıca “yeşil alan” gerekçesiyle yapılan yıkımın tutarlılığı da eleştirildi. Akçay’da bu gerekçeyle halkın hizmet alacağı bir yapının yıkıldığı ifade edilirken, Balıkesir merkezde aynı ilkenin ihlal edilerek ONON Kafe projesinin hayata geçirildiği öne sürüldü. Bu durumun kamuoyunun vicdanında ciddi bir çelişki yarattığı ve kararların siyasi saiklerle alındığı iddiasına zemin hazırladığı belirtildi.
“Halka Hizmet Yıkmakla Değil, Değer Katmakla Olur”
Açıklamanın sonuç bölümünde, yaşananların yanlış yönetim anlayışının bir sonucu olduğu savunuldu. 14 milyon TL’yi kurtarma iddiasıyla 25 milyon TL’lik bir değerin yok edildiği, vatandaşın hizmete erişiminin engellendiği ve Balıkesir’in zaman ile kaynak kaybına uğratıldığı ifade edildi.
"AKÇAY’DA YIKILAN SADECE BİR BİNA DEĞİL, HALKIN PARASIDIR"
"Değerli Balıkesirliler,
Son günlerde Akçay Terminali üzerinden oluşturulmak istenen bilgi kirliliğini gidermek ve halkın vergileriyle hayata geçirilen bir yatırımın nasıl heba edildiğini açıkça ortaya koymak zorundayız.1. “Ödeme Yanlış Yapıldı” İddiası Gerçeği Yansıtmıyor
Yeni yönetimin “inşaat bitmeden ödeme yapıldı” söylemi kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir.
Gerçekte yapılan işlem bir inşaat faaliyeti değil, prefabrik yapı malzemesi alımıdır. Bu tür alımlarda ödeme, malzemenin sahaya teslim edilmesiyle birlikte yapılır.
Bu, günlük hayatta satın alınan bir ürünün tesliminde ödeme yapılmasından farksızdır.
Mevzuatı bilmemek bir eksikliktir; ancak bunu “usulsüzlük” gibi sunmak, kamuoyunu yanlış yönlendirmektir, art niyettir.2. Çözüm Üretmek Yerine Yıkım
Akçay’da vatandaşlarımız yıllardır dar ve yetersiz alanlarda, olumsuz hava koşulları altında ulaşım hizmeti beklemektedir. Bu mağduriyeti gidermek amacıyla başlatılan proje, yeni yönetim tarafından durdurulmuştur.
Daha da vahimi;
kendi siyasi anlayışlarına yakın bir belediye tarafından kesilen cezaya karşı tek bir hukuki itiraz dahi yapılmamış, süreç bilinçli şekilde sessizliğe bırakılmıştır.
Sonuç olarak, çözüm üretmek yerine yıkım tercih edilmiştir.
3. Asıl Kamu Zararı Nerededir?
Buradan açıkça soruyoruz:
* Mahkeme süreci devam ederken, karar kesinleşmemişken bu yapı neden apar topar yıkılmıştır?
* 14 milyon TL’lik bir iddia üzerinden algı oluşturulurken, yaklaşık 25 milyon TL değerindeki bir yapı neden yok edilmiştir?
* Hizmete açılması halinde vatandaşın kullanımına sunulacak bir yatırım neden göz göre göre ortadan kaldırılmıştır?
Ortada açık bir gerçek vardır:
Kamu zararı iddia edildiği yerde değil, yapılan bu yıkım kararındadır.
4. Çifte Standart mı?
“Yeşil alan” gerekçesiyle yıkım savunulmaktadır. Akçay’da yeşil alanı gerekçe göstererek halkın hizmet alacağı yapıyı yıkan yönetim, Balıkesir merkezde bizzat yeşil alanı ihlal ederek "ONON Kafe" projesini inşa etmiştir. Bir ilçede "kanunsuz" denilerek yıkılan bir modelin, başka bir ilçede bizzat yeni yönetim tarafından hayata geçirilmesi, sergilenen tavrın tamamen siyasi odaklı olduğunu kanıtlamaktadır. Bu durum kamuoyunun vicdanında ciddi bir çelişki yaratmaktadır.
SONUÇ
Ortada yanlış yönetim anlayışının yol açtığı ciddi bir kamu zararı vardır.
14 milyonu kurtarma iddiasıyla 25 milyonluk değeri yok eden, vatandaşın hizmete erişimini engelleyen bu yaklaşım; Balıkesir’e zaman ve kaynak kaybettirmektedir.
Bu, yönetimin kendi işbilmezliğini örtme çabasından başka bir şey değildir.
Unutulmamalıdır ki;
Halka hizmet, yapılanı yıkmakla değil, üzerine değer katmakla olur.
Gerçekleri kamuoyunun takdirine sunuyoruz."
