Erdek önceki dönem Belediye Başkanı Hüseyin Sarı hakkında, sosyal medya üzerinden yaptığı siyasi içerikli paylaşımlar nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla açılan davada verilen beraat kararı kesinleşti. Sarı’nın müdafiliğini üstlenen Avukat Namık Havutça, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 10 Haziran 2026 tarihli kararıyla beraat hükmünün onandığını açıkladı.
İlk derece mahkemesi hapis cezası vermişti
Erdek Asliye Ceza Mahkemesi, Hüseyin Sarı’yı sosyal medya paylaşımları nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesi kapsamında 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına mahkûm etmişti.
Karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi ise ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünü kaldırarak Sarı’nın beraatine karar verdi.
Dairenin 7 Mart 2024 tarihli, 2022/1333 Esas ve 2024/293 Karar sayılı kararında, dava konusu sosyal medya paylaşımlarının siyasi eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
“Ağır siyasi eleştiri” değerlendirmesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararında, yargılamaya konu olan “Koskoca CB dedikodu yapar mı”, “BOP başkanıyken…”, “öğrencilik yılları hocası rahmetli ile”, “beraber yürürler ıslanırkene” ve “kankaykene” şeklindeki paylaşımlar ele alındı.
Kararda, söz konusu ifadelerin rahatsız edici ve kaba olarak değerlendirilebilecek nitelikte olmasına rağmen, siyasi içerikleri nedeniyle demokratik toplumlarda siyasi kişiliklerden beklenen hoşgörü kapsamında ele alınması gerektiği ifade edildi.
Mahkeme ayrıca ifade özgürlüğünün yalnızca toplum tarafından kabul gören veya zararsız bulunan düşüncelerle sınırlı olmadığına; kırıcı, şok edici ve rahatsız edici düşüncelerin de ifade özgürlüğünün korumasından yararlanabileceğine dikkat çekti.
Bu değerlendirmeler sonucunda, Sarı’ya isnat edilen “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatine varılarak CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verildi.
Yargıtay da beraati onadı
Beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin önüne geldi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2024/7051 Esas ve 2026/11037 Karar sayılı, 10 Haziran 2026 tarihli ilamıyla Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaştı.
Yargıtay, katılan vekilinin temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddine ve beraat hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar verdi.
Böylece Hüseyin Sarı hakkında verilen beraat kararı, Yargıtay denetiminden de geçerek kesinleşmiş oldu.
“Siyasi eleştiri ceza hukukunun konusu haline getirilmemeli”
Kararı değerlendiren Avukat Namık Havutça, kararın yalnızca bir ceza davasının sonucu olarak görülmemesi gerektiğini belirterek, siyasi eleştirinin sınırları ve ifade özgürlüğü açısından önemli bir hukuki değerlendirme içerdiğini ifade etti.
Havutça, demokratik hukuk devletinde siyasetçilerin ve kamu gücünü kullanan kişilerin, sıradan yurttaşlara kıyasla daha ağır, sert ve rahatsız edici eleştirilere katlanması gerektiğini vurguladı.
İfade özgürlüğünün hakaret etme özgürlüğü anlamına gelmediğini belirten Havutça, buna karşılık sert, kaba veya rahatsız edici her sözün de otomatik olarak hakaret kapsamında değerlendirilemeyeceğini söyledi.
Havutça açıklamasında, “Ceza hukuku, siyasi eleştiriyi susturmanın veya siyasal iktidarı eleştiriden korumanın aracı haline getirilemez” değerlendirmesinde bulundu.
Anayasa ve AİHS vurgusu
Avukat Havutça, Anayasa’nın 26. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün demokratik toplum düzeninin temel unsurlarından biri olduğunu belirtti.
Havutça, açıklamasını şu değerlendirmeyle tamamladı:
“Demokrasinin gücü eleştiriyi susturmasından değil, en sert eleştiriye dahi hukuk içinde tahammül edebilmesinden gelir.”
