Galatasaray, Şampiyonlar Ligi’nin 5. haftasında sahasında ağırladığı Union Saint-Gilloise’e 1-0 mağlup oldu.
Eksik kadro, etkisiz performans ve tartışmalı hakem kararlarının damga vurduğu karşılaşmanın ardından spor yazarları maçı mercek altına aldı. Ortaya çıkan ortak görüş: “Bu yenilgi beklenmiyordu, sorun sadece sakatlık değil.”
Cem Dizdar: “Beklenmiyordu Ama Oldu”
Cem Dizdar, maçın genelinde iki takımın da temkinli oynadığını ancak Galatasaray’ın gol arayışında yeterince etkili olamadığını belirtti:
· İlk yarı pozisyonsuz geçti, iki takım da güvenli oyunu tercih etti.
· Saint-Gilloise, Galatasaray’dan daha az pozisyona girse de topu tehlike bölgesine daha rahat taşıdı.
57. dakikada gelen golün “boş kale” fırsatından oluştuğuna dikkat çekti.
· Sakatsızlık, yedek eksikliği ve kadro darlığının ilerleyen haftalar için tehlike oluşturduğunu vurguladı.
· “Bu yenilgi felaket değil ama Monaco maçı da böyle geçerse dengeler değişir.” dedi.

Serkan Akcan: “Icardi Artık Lüks Değil Yük”
Serkan Akcan ise yenilginin en temel sebeplerinden birinin Osimhen’in yokluğu olduğunu söyledi:
· Osimhen’in pres gücünün ve enerjisinin yerine konamadığını belirtti.
· Icardi’nin fiziksel olarak Şampiyonlar Ligi temposuna cevap veremediğini ifade etti.
· İlkay’ın da fiziksel yetersizliği sebebiyle baskıya katkı sağlayamadığını söyledi.
· Arda’nın oyuna girişinin tüm yapıyı bozduğunu ve genç oyuncunun iki sarı kartla oyundan atılmasının takımı çözdüğünü vurguladı.
· “Bu maç, Galatasaray’ın geniş kadroya sahip olmadığını bir kez daha gösterdi.” yorumunu yaptı.
Levent Tüzemen: “Galatasaray’a Bedel Mi Ödettiler?”
Tüzemen, en sert eleştiriyi hakeme yöneltti:
· Abdülkadir Çulcu’nun analizini hatırlatarak hakem Jose Maria Sanchez’in Galatasaray’ın hakkını daha önce de yediğini söyledi.
· Saint-Gilloise’li Promise David’in ikinci sarıdan atılması gerektiğini savundu.
· “Milli takımın İspanya’ya attığı iki golün bedelini mi ödetiyorlar?” diyerek tartışma yaratan bir yorum yaptı.
· Sakatlıklar nedeniyle daralan kadronun oyunu bozduğunu belirtti ancak hakem yönetiminin maçın kaderini etkilediğini vurguladı.

Murat Özbostan: “Eksik De Olsan Bir Puan Almalıydın”
Özbostan, Galatasaray’ın maç boyunca hücumda yokları oynadığını söyledi:
· Icardi yalnız kaldı, orta saha topu taşıyamadı.
· İlkay’ın hazır olmaması ve çok top kaybetmesi takımı eksik oynattı.
· Sane’nin verimsizliği “hayal kırıklığı” olarak nitelendi.
· “Bu takımın kadrosu sezon başında geniş kurulmalıydı.” diyerek yönetime mesaj verdi.
Bülent Timurlenk: “Bir Çuval İnciri…”
Timurlenk, maçın planlama yönüne dikkat çekti:
· Eksikler nedeniyle Galatasaray’ın enerjisini 90 dakikaya yaymak zorunda kaldığını söyledi.
· Sane, İlkay ve Sara’nın beklentilerin altında kaldığını belirtti.
· Savunmada yapılan bireysel hataların golü getirdiğini ifade etti.
· “Liverpool’u yenip Saint-Gilloise’e 3 puan vermek büyük fırsatın kaçmasıdır.” yorumunu yaptı.
Uğur Meleke: “Union’u 10 Kişiyle Yenemezsiniz”
Meleke, Belçika ekibinin yapısına vurgu yaptı:
· Union SG’nin genç, atletik ve bilimsel scout sistemiyle kurulan bir takım olduğunu belirtti.
· Galatasaray’ın asıl probleminin eksik orta saha olduğunu söyledi.
· Jakobs’un sakatlığı ve Arda’nın oyuna girişinin ardından sistemin tamamen dağıldığını ifade etti.
· “Galatasaray orta sahada eksik kaldığı sürece bu seviyede kontrolü sağlayamaz.” dedi.
Osman Şenher: “Büyük Fırsat Kaçtı”
Şenher’e göre Galatasaray, gruptaki en zayıf iki rakibine karşı 6 puanı çöpe attı:
· Osimhen, Lemina, Yunus ve Singo’nun yokluğu sistem çökertti.
· Icardi sadece bir kez topla buluşabildi.
· Sara ve Torreira’nın büyük çabalarına rağmen takım geriden oyun kuramadı.
· “Bu takım çok daha farklı yenilebilirdi.” yorumunu yaptı.
Halil Özer: “Terzi Mankenleri Gibi…”
Özer, özellikle yıldız oyunculara sert çıktı:
· Sane, İlkay ve Icardi’nin “sahada yokmuş gibi” oynadığını söyledi.
· Barış Alper’in tek başına mücadele ettiğini ifade etti.
· Jakobs’un bir kez daha sakatlanmasıyla tüm planın çöktüğünü vurguladı.
· “Union SG’ye karşı bu kadar etkisiz bir Galatasaray beklenmiyordu.” dedi.





