Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından Etimesgut Belediyesi'nde yürütülen kapsamlı yolsuzluk ve usulsüzlük soruşturmasında çok sıcak gelişmeler yaşanıyor.
İmar ve ruhsat işlemlerinde menfaat temini, ihaleye fesat karıştırma ve sahte belge düzenleme iddiaları üzerine başlatılan soruşturmada, Belediye Başkan Yardımcıları Fikret Gözüoğlu ve Gültekin Bayındır'ın da aralarında yer aldığı 25 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. Ankara merkezli 5 ilde düzenlenen eş zamanlı operasyonla şüphelilerin tamamı yakalandı.
Rüşvet Çarkı CİMER Başvurusu ve Ses Kayıtlarıyla Belgelendi
Adli kaynaklardan edinilen bilgilere göre soruşturma dosyasına giren CİMER başvuruları, müşteki ifadeleri ve ses kayıtları skandalın boyutlarını gözler önüne serdi:
2 Milyon TL'lik İskan Talebi: Müşteki H.A., belediyedeki makam odasında kendisinden iskan bedeli olarak ilk etapta 2 milyon TL rüşvet istendiğini, pazarlık sonucu tutarın 1 milyon TL'ye düşürülerek ödendiğini öne sürdü.
Ses Kayıtları ve Şantaj İddiaları: Konser organizatörü U.Ş., kendisinden stant ve para istenerek irtikaba zorlandığını belirtti. Dosyada, Belediye Başkan Yardımcısı M.K. ile Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu'nun koruması H.Y. arasında geçen ve iddiaları destekleyen ses kayıtlarının bulunduğu öğrenildi.
MASAK İncelemesi: 975 Bin TL’lik Şüpheli Para Transferi
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından yapılan teknik ve mali analizlerde, şüphelilerin kendi aralarında ve iş sahipleriyle gerçekleştirdiği para hareketleri tespit edildi. İncelemelerde, Belediye Başkan Yardımcısı M.K.'ye ait işletmeler üzerinden Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu'na 2024 yılı sonunda iki ayrı işlemle toplam 975 bin TL para transferi yapıldığı belirlendi.
6 Sayıştay Raporu ve Etkin Pişmanlık İfadeleri
Soruşturmanın hukuki zeminini oluşturan en güçlü delillerden biri de Sayıştay raporları oldu:
814 Milyon ve 760 Milyonluk İhaleler: Toplamda 6 ayrı Sayıştay raporunda, 814 milyon TL ve 760 milyon TL bedelli dev kamu ihalelerinde "adrese teslim" usulsüzlükler yapıldığı ve kamu zararı oluştuğu saptandı.
Etkin Pişmanlık İtirafı: Daha önce tutuklanan belediye mutemedi S.K., etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak verdiği ifadede ihalelerin önceden belirlenmiş belirli firmalara yönlendirildiğini detaylarıyla anlattı.
