Ankara kulislerinde "mutlak butlan" kararı ve 28 PM üyesinin toplu istifasıyla alevlenen güç savaşı, yerel örgütlerde tam anlamıyla bir "bayrak açma" ve itaatsizlik krizine dönüştü.
Kemal Kılıçdaroğlu önderliğindeki genel merkez yönetiminin, muhalif kanadın ağır toplarından CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Balıkesir Milletvekili Ensar Aytekin'i kesin ihraç istemiyle disipline sevk etmesi, memleketi Balıkesir'de adeta siyasi bir infiale yol açtı.
Ensar Aytekin’in kalesi konumundaki CHP Edremit İlçe Başkanlığı, genel merkezin ihraç yazısını resmi bir kararla reddederek Ankara'ya tarihi bir rest çekti. Arama motorlarında milyonlarca partilinin anlık olarak "Ensar Aytekin CHP'den ihraç mı edildi, CHP Edremit İlçe Başkanlığı son dakika açıklaması nedir ve tüzüğün 63/5 maddesi ne anlama geliyor?" sorularına yanıt aradığı bu kurumsal isyanın hukuki manifestosu yayımlandı.
4 Hukukçu İnceledi: "Genel Merkez Yetki Gaspı Yapmıştır"
CHP Edremit İlçe Yönetim Kurulu’nda görev yapan dört deneyimli hukukçu, genel merkezden gönderilen tedbirli ihraç istemi yazısını tüzük ve kanunlar ışığında masaya yatırdı. Yapılan detaylı hukuki incelemenin ardından Edremit İlçe Örgütü, mevcut genel merkez yönetiminin milletvekillerini disipline sevk etme yetkisinin bulunmadığını, yapılan hamlenin açık bir "yetki gaspı ve usulsüzlük" olduğunu tescilledi.
"Süheyl Batum Örneği Ortada, Mahkeme Bu Kararı Bozar!"
Edremit İlçe Başkanlığı tarafından oy birliğiyle alınan ve genel merkeze meydan okuyan resmi yönetim kurulu kararında, hukuki gerekçeler şu sert maddelerle sıralandı:
- Tüzüğün 63/5 Maddesi İhlal Edildi: Seçilmiş Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) üyelerinin parti suçu oluşturan eylemleri, Merkez Yönetim Kurulu (MYK) tarafından değil, ancak Parti Meclisi'nin (PM) resmi istemi üzerine Yüksek Disiplin Kurulu'nca (YDK) değerlendirilebilir. MYK'nın bu sevk işlemi tamamen tüzüğe aykırıdır.
- Siyasi Partiler Kanunu 59. Madde Çelişkisi: İhraç yazısının içeriği, Siyasi Partiler Kanunu’na göre Merkez Yürütme Kurulu’nun görev, yetki ve yasal sınırlarının tamamen dışında kalmaktadır.
- Tarihi Süheyl Batum Emsali: Geçmiş yıllarda benzer bir klik çatışmasında Süheyl Batum’un partiden ihraç edilmek istenmesinde de aynı hukuksuz usulün izlendiği, açılan dava neticesinde mahkemenin tam da bu yetkisizlik gerekçesiyle ihraç kararını bozduğu kamuoyunun malumudur.
"Anayasa Madde 137: Kanunsuz Emri Uygulamıyoruz, Yazıyı Hükümsüz Saydık!"
Edremit İlçe Örgütü, CHP’nin meydanlarda ve bürokrasiye karşı her zaman savunduğu "Kanunsuz ve hukuksuz emre itaat edilmez" ilkesini hatırlatarak, Anayasa'nın 137. maddesindeki "Kanunsuz Emir" hükmünü genel merkeze karşı işletti.
İlçe başkanlığından yapılan resmi bildirinin manifesto niteliğindeki kapanış bölümünde şu ifadelere yer verildi:
"Parti tabanımızın iradesi ve Genel Başkan Yardımcımız Ensar Aytekin'in örgütümüzdeki sarsılmaz karşılığı net bir şekilde bilinmektedir. Asıl bu tür hukuksuz ve tüzük tanımaz işlemler parti disiplinine ve birliğine telafisi imkansız darbeler vurmaktadır. Tüm bu somut hususlar ışığında; Tüzüğe, Siyasi Partiler Kanunu'na ve Anayasa'ya açıkça aykırılıklar barındıran bu bildirim yazısı İlçe Başkanlığımızca asla nazar-ı itibara alınmayacaktır. Bu itibarla yazının HÜKÜMSÜZ SAYILMASINA ve bu kararın yazıyı gönderen genel merkez birimine iade edilerek bildirilmesine OY BİRLİĞİ ile karar verilmiştir."
Edremit örgütünün bu tarihi tüzük ve meşruiyet resti, Balıkesir genelindeki diğer ilçe örgütlerinde ve muhalif belediye başkanlarında da karşılık bulurken; gözler, 28 PM üyesinin istifasıyla hukuken düştüğü savunulan genel merkez yönetiminin bu itaatsizlik hamlesine vereceği yanıta çevrildi.
