Türkiye siyasetinin yakın takibe aldığı, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı'nda şaibe iddialarıyla açılan ceza davasında yargılama süreci kritik bir eşiğe ulaştı.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nce görülen davada savcılık esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Siyaset kulislerinde ve arama motorlarında geniş yankı uyandıran mütalaada, aralarında üst düzey isimlerin de bulunduğu çok sayıda sanık için ceza talep edildi.
9 Sanık İçin Siyasi Partiler Kanunu ve TCK 37/1 Talebi
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada savcılık; aralarında Ekrem İmamoğlu, Baki Aydöner, Erkan Aydın, Metin Güzelkaya, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhatcan Eş'in de bulunduğu sanıkların, fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek atılı suçu işlediklerinin sabit olduğunu belirtti.
İlgili mütalaada, sanıkların Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesi ile Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 37/1 maddesi delaletiyle ayrı ayrı cezalandırılması istendi. Bu gelişme, dava sürecinin seyrini değiştirirken kamuoyunda büyük bir merak unsuru oldu.
Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama İçin Beraat Talebi
Dosya kapsamında yargılanan diğer isimler yönünden ise savcılık farklı bir hukuki değerlendirmede bulundu. Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama'nın atılı suça iştirak ettiklerine dair dosya kapsamında somut ve yeterli delil bulunmadığı kanaatine varıldı. Bu gerekçeyle söz konusu isimlerin ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi talep edildi.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilerleyen oturumlarında sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını yapması ve mahkemenin nihai kararını açıklaması bekleniyor. Gelişmeler anlık olarak takip ediliyor.
