Türkiye siyasi ve idari tarihinde derin izler bırakan eski Ulaştırma Bakanlarından Ahmet Arif Denizolgun'un 7 Eylül 2016 tarihinde Beykoz'daki çiftliğinde ani ve şüpheli şekilde hayatını kaybetmesine ilişkin yürütülen adli soruşturmada, kamuoyunun uzun süredir beklediği Adli Tıp Kurumu (ATK) 1. İhtisas Kurulu raporu nihayet başsavcılığa ulaştı.
Dosyayı titizlikle inceleyen Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, raporda yer alan bazı teknik çelişkilerin giderilmesini ve ölümün tüm yönleriyle aydınlatılmasını talep ederek ek rapor hazırlanmasını istedi. Soruşturmanın seyrini değiştirebilecek bu yeni hukuki hamle, dosyaya dair bilinmeyenleri bir kez daha gündemin zirvesine taşıdı.
Fethi Kabir İşlemi ve Detaylı Laboratuvar İncelemeleri
Yürütülen soruşturma kapsamında, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla mahkeme kararıyla 19 Ağustos tarihinde fethi kabir işlemi gerçekleştirilmişti. Mezardan usulüne uygun olarak alınan kemik ve toprak örnekleri, uluslararası standartlarda ve en üst düzey toksikolojik incelemelere tabi tutuldu.
Hazırlanan raporda, mezardan elde edilen kemiklerde, doğrudan toprak örneklerinde ve referans amaçlı çevresel noktalardan alınan kontrol topraklarında farklı konsantrasyonlarda molibden, kadmiyum, civa, talyum, kurşun, kobalt, nikel, arsenik ve vanadyum gibi elementlerin tespit edildiği vurgulandı. Özellikle dikkat çekici bir detay olarak, bir parça kemik örneğinde antimon elementine de rastlandığı resmi rapora geçirildi.
Bununla birlikte, boyun kıkırdağı ve boyun kemiği parçaları üzerinde yapılan stereomikroskopik incelemelerde; boyun kemiği gövdesinin sağlam olduğu, boyun kıkırdağının büyük oranda kalsifiye olduğu, kalsifikasyonun tamamlanmamasına bağlı petek görünümlü dokuların yer aldığı ve bazı noktalarda doku eksikleri ile kırık hatlarının bulunduğu tespit edildi. Ancak fethi kabir esnasında tiroid kartilajda tespit edilen kırıkların, defin (gömme) ve mezardan çıkarılma işlemleri esnasında mekanik etkilerle meydana geldiği raporda net bir şekilde ifade edildi.
Göğüs Bölgesindeki Ekimozlar ve Delil Kaybı Şüphesi
Maktulün ilk ölü muayenesi ve otopsisinde göğüs bölgesinde tanımlanan 3 adet ekimozun (morculuk/kanama alanı), ölümden önceki 3 ila 14 günlük zaman dilimi içerisinde oluştuğu, ancak tek başına bu lezyonların ölüm meydana getirebilecek nitelikte olmadığı belirlendi.
Dosyadaki en hassas noktalardan biri olan gecikmiş ihbar iddiaları ve buna bağlı olası delil kayıpları soruşturma savcılığının öncelikli gündem maddesi olmaya devam ediyor. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı; göğüs bölgesindeki söz konusu kanama bulgularının hukuki ve tıbbi anlamını, miktarının ve oluşum mekanizmasının detaylarını sorgularken, ölümün erken bir tıbbi müdahaleyle önlenip önlenemeyeceğini ve geç ihbar sebebiyle herhangi bir delil kaybı yaşanıp yaşanmadığını derinlemesine araştırmak üzere Adli Tıp Kurumu'ndan resmi olarak ek rapor talep etti.
Kesin Ölüm Nedeni: "Yüksek Tansiyona Bağlı Beyin Kanaması"
Kamuoyunda ve yakın çevresinde uzun süredir tartışılan iddialara yönelik raporda en net tıbbi kanaatler şu ifadelerle yer buldu:
"Kişinin ağız burun kapama, boyna bası ve göğse bastırılarak öldüğünün tıbbi delillerinin bulunmadığı, kişinin travmatik tesirle öldüğünün tıbbi delillerinin bulunmadığı, otopsisinde ve fethi kabir suretiyle elde edilen dokularında tespit edilen ağır metallerin normal düzeylerde olduğu, aranan diğer toksik maddelerin bulunmadığı dikkate alındığında, kişinin zehirlenerek öldüğünün tıbbi delillerinin bulunmadığı, ölümünün kesin olmamakla birlikte 6 Eylül 2016'da meydana gelmiş olabileceği, yüksek tansiyon ve kalp damar hastalığı bulunan kişinin ölümünün yüksek tansiyona bağlı beyin kanaması sonucu meydana gelmiş olduğu mütalaa edilmiştir."
ATK raporunda yer alan bu güçlü mütalaa, ölümün doğal tıbbi nedenlere dayandığı yönündeki bulguları güçlendirse de, başsavcılığın talep ettiği ek rapor sürecinin tamamlanmasıyla birlikte soruşturmadaki tüm soru işaretlerinin tamamen ortadan kalkması bekleniyor. Adli makamların titizlikle yürüttüğü süreç tüm hızıyla devam ediyor.
